تيد إكس أوجاي || إكس = لقاء تيد منظم بشكل مستقل
عنوان هذا العرض: "السؤال الكبير:
الاختلال البيئي و حرب القيم".
يمتلك المجتمع الإنساني اليوم نظامين إقتصاديين متعارضين تماماً.
الأول هو النموزج التقليدي والمفروض لإقتصاد السوق النقدي
الثاني هو بنية القانون الفيزيائي المنبثق
من ادراكنا العلمي المتزايد للواقع
بيئيا واجتماعيا على حد سواء.
النتيجة هي مرحلة متزايدة من زعزعة الاستقرار الاجتماعي.
وانخفاض مستمر للصحة العامة
لقد قمت بتقسيم هذا لقسمين مقتضبين. الجزء الأول يسمى
اصطدام النظام: "الكفاءة السوقية مقابل الكفاءة التقنية"
الجزء الثاني : " حرب القيم : الإمكانيات الإجتماعية, الانهيار و التحول "
( ما نستطيع فعله, وما يخبأ لنا اذا لم نفعل شيء
كيف نستطيع الخروج من هذا النظام, الى اخره).
قبل ان ابدأ الجزء الأول, ماهو الإقتصاد؟
تم تعريفه بالاغريقي كإدارة منزلية
تعريف تم ضياعه تقريبا
لكي تقتصد, ماذا يعني هذا؟ معناه زيادة الكفاءة
تذكر هذا دائما : تقليل التبديد
هذا ما يجب ان يكون عليه الإقتصاد
تبعا لمصطلحاتي, سوف نستخدم مصطلحين اثناء هذا العرض
الاول هو الفكرة النظرية ل " الإقتصاد الأرضي" والتي سأعرفها كــ..
" قرارات يتم اتخاذها مباشرة بناء على فهم علمي "
كما تتعلق بالادارة الأمثل للمسكن والصحة للإنسان
الإنتاج والتوزيع يتم تنظيمهم بأفضل طريقة فنية فعالة
واكثرها استدامة
مقارنة بـ " إقتصاد السوق " القائم حاليا ويعرف بـ
" قرارات مبنية على افعال انسانية مستقلة
من خلال ماكينة التبادل النقدي
يتم تنظيمها عن طريق ضغط العرض والطلب
الانتاج والتوزيع يُفعلوا عن طريق البيع والشراء
لمؤن العمالة والخدمات, مع وجود دوافع شخص او مجموعة
(المصلحة الشخصية) و التي تمثل العامل المحدد للإختيار
هذا جدول لسبع خصائص اقتصادية
(هناك) العديد لكن هذا ما اريد التركيز عليه هنا
في الأساس هناك خصاصئص خاصة لكل اقتصاد,في المقارنة.
انا اركز على اقتصاد السوق وعلاقته بنظام طبيعي
ما نسميه " الإقتصاد الأرضي"
التحذير الوحيد هنا من خلال العلامات النجمية
التي هي عناصر نمونا الاجتماعي
تبعا لبراعتنا ونزاهتنا العلمية:
تطور العلم و معرفتنا لأنفسنا وبيئتنا.
سيتم التحدث عنها عندما نتكلم عن كل واحدة من تلك.
1)الإستهلاك
في اقتصاد السوق كل شيء معتمد على الإستهلاك
السبب الوحيد أنك ترتدي ملابس, أنك تأكل
أو تمتلك منزل هو بسبب أن شخص ما في مكان ما
يشتري أو يعطي خدمة, يبدل مال بشكل ما و يستهلكه.
هذا ما يكون عليه هذا النظام.
ماذا يفترض ان يقول العالَم الطبيعي حول ذلك؟
ماذا على " إقتصاد الأرض " أن يقول؟
الأرض هي نظام مغلق محدود.
الحفاظ، لا الإستهلاك ، يجب ان يكون الأساس.
اذا عشت على جزيرة مع مجموعة صغيرة من الناس
ومعك كميات محدودة من المصادر مع نمو اجيال طبيعي
مجتمع بسيط جدا هل ستقرر عمل نظام اقتصادي
في أسرع وقت ممكن؟
لا , أنا أخشى ان الارض هي جزيرة منعزلة
في بحر كوني شاسع, واصغر كثير مما نعتقد
2)آيل الي الزوال: نظام السوق صراحة يفقد صلاحيته بالقدم
والقدم نوعان: اولا القدم الجوهري
حيث يجري به استخدام كفاءة التكلفة
بمعنى ان كل بضاعة منتجة يجب ان تكون رديئة وفي ادنى منزلة
في لحظة صنعه لأن الشركات المؤسسية عليها الاقتصاد في المال
في بداية مراحل الانتاج لكي تستمر في المنافسة
ضد جميع من ينافسها
ثانيا القدم المخطط له, وهو اكثر نوع
غدرا من الاحتيال ( بالرغم من هذا هو قانوني بالكامل
و يصنف كتكتيك سوقي) خصوصا البضاعة المصممة
لكي تتعطل تحت افتراض تكرار الشراء.
انه حقا مدهش ان هذا موجود من الأساس
ماذا يجب أن تقول الطبيعة حول هذا؟ بناء على ما قلنا للتو
انه من الغير طبيعي تصميم بضاعة لكي تفشل
او السماح لها بالفشل بدون ضرورة
اي انها في الاساس مسيئة. نحن نحتاج التصميم الأمثل
لنحصل على الأشياء التي تدوم فترة أطول.
3)الملكية
الملكية الغيبية هي فرضية أساسية
تسمح بالتحكم المقيد للمصادر والبضائع
اقول غيبية لأن الملكية ليست حقيقية
لا يوجد شيء يسمى ملكية في المخطط الواسع
حتى مع البضائع الفكرية او الفيزيائية
جميعها وقتي وزائل.
الفكرة على سبيل المثال ان كل شخص يملك شيء من كل شيء.
هل هذا يعتبر منطقي جدا حينما نفكر عن اقتصادنا الطبيعي ؟
ماذا عن استخدام البضائع ؟ ماذا عن امكانية الوصول؟
البيئة الطبيعية تتطلب امكانية الوصول. الملكية العالمية غير فعالة.
امكانية الوصول الاستراتيجية اكثر مسؤلية من الناحية البيئية
كنموذج و أكثر فعالية اجتماعية.
اذا كنت تملك سيارة و تقودها ربما 40 % من الوقت
لماذا لا تدع الأخرين يقودوها 60 % من الوقت ؟
انت تصنع نظام به امكانية الوصول و الاستخدام . بطريقة مسؤلة بيئياً
4)النمو, بناءا على الاستهلاك مرة أخرى
إقتصاد السوق يتطلب نمو مستمر لكي يستوعب العمالة.
ويرتبط قليلا بالنمو السكاني ايضا
أنت تسمع هذا دائما عن طريق الحكومات:
" لدينا نمو. نريد نمو أكثر,الناتج المحلي الإجمالي . نحن نفتقر للنمو. "
هذا في الأساس كلام سخيف
نحن بحاجة ل " حالة مستقرة " اقتصاديا. الأرض هي نظام محدود.
تتطلب الأرض اقتصاد " متوازن الأحمال" يقدر التوازن الديناميكي
حينما تأتي الأشياء معا بصورة متوازنة, لا ضرورة للإستنفاذ
فقط لتشغيل العمالة.
5)المنافسة : هذه قيود في تطورنا الاجتماعي الجديد
التي لم يتم التحدث عنها بما فيه الكفاية. الاقتصاد السوقي يعتمد على
منافسة الأشخاص والشركات في السوق المفتوحة:
بيع العمالة, المنافسة لأجل حصتها في السوق.
هذه فكرة غيبية بالكامل
معتمدة على القبلية تشكلت بإدعاء الندرة، هذه الفكرة
التي ليس من الممكن قبولها أو لا يمكن الالتفاف حولها
لهذا يجب علينا أن نحارب لأجل كل شيء وكل واحد هناك يعيش من اجل نفسه
ما سنجده هو انهيار بشري
في الحقيقة في جوهر كل الاختراعات. و يسمى " حق الانتفاع "
تظهر الدراسات النفسية الأن حدوث تشوية على المدى الطويل مع وجهة النظر التنافسية.
كمية كبيرة من الانحراف, الفساد, الجريمة
كل ما تسمعه في العناوين : طوق ابيض, طوق ازرق
كله يأتي من فكرة بدائية للبيئة التنافسية
و لاشيء يعتبر مقدس.
6)العمل من اجل الدخل
نجاة البشرية مشروط بقدرة الفرد بتحصيل وظيفة
لكي نمكن المبيعات. هذا حقك في الحياة
اذا لم تستطع الحصول على عمل, يمكن ايضا ان تموت
لأنك لا تقدم دور اقتصادي فعال
ماذا يعني هذا لتطورنا العلمي و التكنولوجي ؟
الميكنة شيء رائع !
ظهور المكننة أو الآلية جعل فرص الشغل
نادرة او حتى غير متوفرة.
الميكنة ايضا اكثر انتاجية وفعالية من الجهد البشري
ذلك يعني انه اجتماعيا من غير المقبول أن لا نعتمد على الآلات
،و نستمتع بنتاج الوفرة ، الراحة ، والأمان الذي تمكننا من تحقيقه.
7)الندرة وعدم التوازن: بعكس ما يعتقد الكثير
المال و حركة المال التي تصنع الاقتصاد الاستهلاكي
هي صراحة معتمدة على الخلل و اللاحترافية
هي حقا اقتصاد غير كفؤ, المضادة للاقتصاد.
الفقر الذي تراه و الخلل
ليست فقط حصيلة ثانوية او نتيجة بعض الطمع ,المؤسسات , الخ
إنها متأصلة في النظام. لم يكن النظام ليعمل
لو كان هناك فاعلية و هناك توازن في عناصر نجاة الانسان
لماذا نريد ذلك ؟ الوفرة, المساواة!
دراسات اجتماعية حديثة وجدت ان المساواة اكثر ايجابية
للصحة العامة. اذا قارنت الولايات المتحدة
( مجتمع طبقي شاسع مع عدم توازن عميق) بالنسبة لدول كالنرويج والسويد
التي تمتلك اقل مراحل من الطبقية,مستوى الصحة العامة
مبهر في هذة الدول الأقل طبقية.
لماذا لا نعمل لخلق وفرة من خلال كل هذه الاليات
الفعالة التي تمكنها التكنولوجيا الأن بحيث تكفي كل حاجات الانسان
ولتقليل الجريمة, وتقضي على كل انواع الظواهر الاجتماعية الفاسدة الاخرى الواضحة.
" سلسلة من الاضطرابات الاجتماعية " وها هي ذا !
لديك نظام اجتماعي اقتصادي كلي, مبدأ الاقتصاد الكلي
في الاساس يعزز هذا التحريف منذ الطفولة
على [الاصعدة في المستويات الاجتماعية.
كل شيء تراه فقد جاء
نتيجة هذا الخلل المرضي للإقتصاد.
مصلحتي ,في النهاية [هو] العلاقة بين الاقتصاد الكلي وعلم الاجتماع.
الجزء الثاني ( التغيير) " حرب القيم : الامكانات الاجتماعية, الانهيار والتحول"
هنا يوجد سلسلة من المشاكل الاجتماعية
التي تراها في الجرائد
الفقر, البطالة, زعزعة الاستقرار, انهيار الديون, التلوث, التبديد
كل هذه المشاكل هي بالكامل مشاكل فنية
ليس من الضروري وجود اي منهم على الاطلاق
على الاقل من الممكن تخفيضهم بدرجة واضحة جدا
بقليل من الفاعلية.
بإزالة عدم الكفاءة البيئية والاجتماعية المرتبطة بالسوق
وببساطة تطبيق حلول علمية معاصرة
أو تخفيض كل هذه المشاكل بصورة كبيرة.
وهذا في امكاننا. وبما أن لا نرفع من امكانياتنا للأسف
(بسبب الإطار الذي نحن به) الذي نواجهة
مع نموذج فريد من الانهيار والعديد منا لم يتحدث عنه بشكل كافي.
هناك ثلاثة مسامير في النعش على حد معرفتي
البطالة : استنادا إلى الطريقة التي تسير بها الامور
سوف لن ترى مستويات عمالة % (مئوية)كما كنت تراه في السابق
نتيجة التزايد السكاني. لقد انتهت
تكلفة الطاقة: سوف تزداد فقط, نحن نعيش في اقتصاد هيدروكربوني
ليس هناك اطلاقا استثمار او نوايا حقيقية للحكومة
او الشركات للمضي قدما بواسطة اي نوع من مصادر الطاقة المتجددة
التي سوف تستبدل البنية التحتية الهائلة الحالية التي انشأناه
سوف يتم تحقيق العديد من الاموال بما يوزاي سقوط النظام
بسبب ندرة هذا الشيء
فشل المديونية: انا الوحيد الذي يضحك
في الحقيقة هناك فكرة خيالية عن الدين
انه كقطع الدومينوز يصل لدولة تلو الأخرى
التحول: هاهي حرب القيم
عندما اتحدث مع اشخاص حول هكذا مسائل
يدعون انهم يفهموها لكن لديهم مجموعات من القيم
التي تتمسك بأشياء عتيقة لنظام سابق.
انها حرب القيم. كيف نحصل عليها من واحدة الى أخرى ؟
ماذا يمكننا ان نفعل لكي نلهم التغيير و نصنع اصلاح اجتماعي؟
وهذا هو السؤال الكبير : ماذا سنفعل ؟ وبأي شكل ؟
أي شكل من الوعي الإجتماعي ؟ أي نوع من الدور يمكنك ان تلعبه ؟
هل ستضخم مصلحتك الذاتية ؟ ام ستفهم
ان مصلحتك الذاتية هي جيدة مادام المجتمع بحالة جيدة ككل
وان المصلحة الذاتية يجب ان تصبح اجتماعية لكي ننجو جميعا؟
هذه هي المعادلة الجديدة وهذا هو السؤال الكبير
شكرا جزيلا لكم